top of page
  • Foto del escritorRedacción

Ministerio Público allanó la vivienda de Bruno Pacheco

Al exsecretario de Palacio de Gobierno se le investiga por presuntamente haber cometido el delito contra la administración de justicia mediante tráfico de influencias agravada



Foto: Andina


El Ministerio Público realizó el allanamiento de la vivienda de el exsecretario de Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco. Además, se efectuó el registro domiciliario del inmueble e incautación. Este contó con la supervisión del Fiscal Superior Coordinador Nacional Anticorrupción, Omar Tello Rosales, y el apoyo de agentes de la Policía Nacional del Perú, detalló la entidad.


A Pacheco se le investiga por ser presunto autor del delito contra la administración de justicia (tráfico de influencias agravada), ya que habría presuntamente intercedido ante Luis Vera, superintendente de Sunat, para favorecer a empresas con deudas pendiente de pago.

Estas empresas son Grupo Deltron Internacional SAC y MQVC Corporation, esta última representada por José Hanco Lupinta. También está implicado en el caso Marco Urbina Chumpitasi, quien participó en el concurso de nombramiento de martilleros públicos para la Intendencia Sunat de Trujillo y La Libertad.


"Durante la investigación fiscal, se evidencia que la información sobre los presuntos hechos ilícitos provino de mensajes vía los aplicativos WhatsApp y Telegram, enviados por Bruno Pacheco al superintendente de la Sunat, Luis Vera", informó el Ministerio Público.


En correspondencia con las personas involucradas en la investigación, el mencionado operativo se llevó a cabo en tres inmuebles, ubicados en El Rímac y Miraflores, pertenecientes a Pacheco, Hanco y Urbina.


Asimismo, el Ministerio Público indicó que ha solicitado el allanamiento y registro domiciliario del inmueble de Silvia Barrera Vásquez, exalcaldesa de Villa María del Triunfo, como testigo. Al respecto, señalan que Barrera se habría beneficiado con los ofrecimientos de Bruno Pacheco, de acuerdo con unos mensajes de Whatsapp, pero que el Poder Judicial declaró infundado el pedido del MP


Comments


bottom of page